Community Utopias as Hope for the Future among the Purépecha
DOI:
https://doi.org/10.29340/en.v7n14.390Keywords:
community, utopia, recognition, autonomy, Indigenous movementAbstract
This article shows how organizations and projects in contemporary Indigenous communities are structured around imaginaries of a desirable future. Here the idea of utopia suggests potential, enabling an understanding of the effects of reaffirming ethnic belonging within the community. The concept of utopia as a guide to the future is discussed with regard to its limits, reach, and explanatory power as a category. The empirical subject matter is forty years of experience of a Purépecha community that has been fighting for recognition.
Downloads
References
Acuña, René (ed.) (1987). Relaciones geográficas del siglo XVI: Michoacán. México: UNAM.
Aguirre B., Gonzalo (1983). Las lenguas vernáculas. Su uso y desuso en la enseñanza: la experiencia de México. México: CIESAS.
Anderson, Benedict (2008). Bajo tres banderas. Anarquía e imaginación anticolonial. Madrid: Akal.
Appadurai, Arjun (2013). The future as cultural fact: Essays on the global condition. Londres y Nueva York: Verso.
Ayora, Gialuanna (2012). “Educación intercultural y decolonialidad: de la promoción de la lectura a un enfoque de literacidad para la niñez indígena purhépecha”. Tesis de maestría en investigación educativa. Xalapa: Universidad Veracruzana.
Benjamín, Walter (2007). “Sobre el concepto de historia”. En Conceptos de filosofía de la historia. Argentina: Terramar.
Berlín, Isaiah (1992). Árbol que crece torcido. México: Vuelta.
Bloch, Ernst (2006). El principio esperanza. Madrid: Trotta.
Bonfil Batalla, Guillermo. (1981). Utopía y revolución: El pensamiento político contemporáne de los indios en América Latina. México: Nueva Imagen Editorial.
Bonfil Batalla, Guillermo. (1990). México profundo. Una civilización negada. México: Conaculta.
Bryant, Rebecca y Daniel M. Knight (2019). The anthropology of the future. New Departures in Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.
Cortés, Nubia y José Eduardo Zárate. (2019). “La gloria de la pobreza”. Alteridades, (57): 87-98.
Dietz, Gunther (1999). La comunidad purhépecha es nuestra fuerza. Ecuador: Abya-Yala.
Dukheim, Émile (1973). De la división del trabajo social. Argentina: Shapire.
Gordin, Michael, Helen Tilley and Gyan Prakash. (2010). Utopía / Dystopia. Conditions of Historical Possibility. Princeton and Oxford: Princeton University Press.
Hartog, François (2022). Cronos. Como Occidente ha pensado el tiempo, desde el primer cristianismo hasta hoy. México: Siglo XXI.
Harvey, David (2000). Spaces of Hope. Berkley, Los Angeles: University of California Press.
Jameson, Fredric (2009). Arqueologías del futuro. El deseo llamado utopía y otras aproximaciones de ciencia ficción. Madrid: Akal.
Jasso, Ivy (2012). Los movimientos indígenas y las construcciones identitarias en México. La Organización Nación Purhépecha (Michoacán) y Servicios del Pueblo Mixe (Oaxaca). México: El Colegio de Michoacán, Universidad de Guanajuato.
Koselleck, Reinhart (1993). Futuro pasado. Barcelona: Paidós.
Krotz, Esteban (1980). Utopía. Vol. 17 de Sociología-Conceptos, México: Edicol.
Mannheim, Karl. (1987). Ideología y utopía. Introducción a la sociología del conocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Martínez, Luis y José Manuel Meneses (comps.). (2012). Esperanza y utopía: Ernst Bloch: desde América Latina. México: Taberna Librería Editores.
Máximo, Raúl (2003). “Orígenes y proyecto de Nación Purhépecha”. En Carlos Paredes Martínez y Marta Terán (coords.) Autoridad y gobierno indígena en Michoacán. México: El Colegio de Michoacán, INAH, CIESAS.
Mumford, Lewis (2015). Historia de las utopías. La Rioja: Pepitas de calabaza.
Munn, Nancy (1992). “The cultural anthropology of time: A critical essay”. Annual Review of Anthropology, vol. (21), pp. 93-123.
Nozik, Robert (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: fondo de Cultura Económica.
Popper, Karl (2017). La sociedad abierta y sus enemigos. Madrid: Paidós.
Pureco, Claudia (2021). “La utopía de la autonomía entre los pueblos purhépechas de Michoacán”. En José Eduardo Zárate (ed.), Comunidades, utopías y futuros. Zamora: El Colegio de Michoacán, pp. 317-342
Ricoeur, Paul (1989). Ideología y utopía. Barcelona: Gedisa.
Ricoeur, Paul (2006). Caminos del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Tönnies, Ferdinand (1979). Comunidad y asociación. Madrid: Península.
Valentine, David and Amelia Hassoun. (2019). Uncommon Futures. Annual Review of Anthropology, no. 48, pp. 243-260.
Vázquez, Luis (1991). Ser indio otra vez. La purepechización de los tarascos serranos. México: Conaculta.
Vázquez, Luis (2010). Multitud y distopía. Ensayos sobre la nueva condición étnica en Michoacán. México: UNAM
Ventura, Carmen (2003). Disputas por el gobierno local en Tarecuato, Michoacán, 1942-1999. México: El Colegio de Michoacán.
Vieira, Patrícia (2020). “Utopia and Distopia in the Age of Anthropocene”. Esboços. Histórias em contextois globais, vol. 27, núm. 46, pp. 350-365.
Zárate, Eduardo (1993). Los señores de utopía. La etnicidad política en una comunidad purhépecha. México: El Colegio de Michoacán
Zárate, Eduardo (1994). “La fiesta del Año Nuevo Purhépecha como ritual político”. En Andrew Roth y José Lameiras (eds.). El Verbo oficial. Zamora: El Colegio de Michoacán-ITESO.
Zárate, Eduardo (1999). “La reconstrucción de la nación purhépecha y el proceso de autonomía en Michoacán, México”. En Willem Assies, Gemma Van der Haar y Andre Hoekema (eds.) El Reto de la diversidad. México: El Colegio de Michoacán.
Zeytlin, David (2020). “Haunting, Dutching, and Interference: Provocations for the Anthropology of Time”. Current Anthropology, vol. 61, núm. 4, pp. 495-513.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Encartes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aviso de derechos de autor
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho a la primera publicación con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ej. Incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
El material puede ser copiado, distribuido, comunicado, ejecutado públicamente. Se pueden hacer obras derivadas de él. No se puede utilizar para fines comerciales. Se debe reconocer y citar la obra de la forma en que tú especifiques.
