Methodology is movement

image-use-supported proposals for studying the urban transit experience

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29340/en.v1n2.59

Keywords:

collaborative methodology, visual anthropology, mobility, urban imaginaries, psycho-geography

Abstract

I present a methodological strategy that seeks to understand and analyze the city’s objectivized and interiorized forms, based on the transit experience. The tools I share take up two of the experience’s fundamental expressions: related to life-practice and the imaginary-referential. I emphasize the critical role collaborative and supported-dialogic approximations play in using and creating images to understand the transit experience.

Throughout the text I present interpretative models to demonstrate analytical-method possibilities that can be used to identify overlap between the way a variety of those in transit—in this case, metro guadalajara’s public-transportation users—interact with, perceive and imagine the city.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Christian Omar Grimaldo Rodríguez, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente

    Bachelor's degree in Psychology from the University of Guadalajara and Master's degree in Regional Studies from El Colegio de Jalisco. I am currently pursuing doctoral studies at CIESAS Occidente, where I research ways of practicing, imagining and being in the city based on the daily use of public transportation. I am coordinator of the Professional Training Project Laboratorio EnRuta at the Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) where qualitative research is conducted on the use of public transportation. My research interests include urban imaginaries, mobile methodologies and urban subjectivity.

References

Alyanak, Oguz et al. (1980). “Shadowing as a Methodology: Notes from Research in Strasbourg, Amsterdam, Barcelona, and Milan”, en George Gmelch, Petra Kuppinger (coord.) Urban life. Readings in the Antrhopology of the City. Long Grove: Waveland Press, pp. 89-102.

Aguilar, Miguel Ángel (2006). “Recorridos e itinerarios urbanos: de la mirada a las prácticas”, en Patricia Ramírez, Miguel Ángel Aguilar (coords). Pensar y habitar la ciudad. Afectividad, memoria y significado en el espacio urbano contemporáneo. Madrid: Anthropos.

Ardèvol, Elisenda y Nora Muntañola (2004). “Visualidad y mirada. El análisis cultural de la imagen”, en Elisenda Ardèvol, Nora Muntañola (coord.) Representación y cultura audiovisual en la sociedad contemporánea. Barcelona: uoc.

Berger, Peter y Thomas Luckmann (2006). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Büscher, Monika (2006). “Vision in motion”, Environment and Planning, vol. 38, pp. 281-299. DOI: https://doi.org/10.1068/a37277

— y J. Urry (2009). “Mobile methods an the empirical”, European Journal of Social Theory, vol. 12, núm. 1, pp. 99-116. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431008099642

Caracol Urbano (2014). “Ensayo de ruta. Apuntes etnográficos de una investigación sobre transporte público en la zona metropolitana de Guadalajara (México)”, URBS Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, vol. 5, núm. 1, pp. 147-158.

Castoriadis, Cornelius (2013). La institución imaginaria de la sociedad. México: Tusquets.

Castro, Constancio de (1997). La geografía en la vida cotidiana. De los mapas cognitivos al prejuicio regional. Barcelona: Serbal.

Corona, Sarah y O. Kaltmeier (2012) En diálogo. Metodologías horizontales en ciencias sociales y culturales. Barcelona: Gedisa.

Delgado, Manuel (2011). El espacio público como ideología. Madrid: Catarata.

Downs, Roger y David Stea (eds.) (1974). Image and environment. Cognitive maps and spatial behavior. Aldine.

Fernández, Pablo (2004). El espíritu de la calle. Psicología política de la cultura cotidiana. Barcelona: Anthropos.

García Canclini, Néstor (2007). “¿Qué son los imaginarios y cómo actúan en la ciudad?” Entrevista realizada por Alicia Lindón, 23 de febrero de 2007, Eure, vol. 33, núm.99, pp. 89-99. DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612007000200008

Goffman, Erving (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Grimaldo, Christian (2017). “La práctica del recorrido como construcción de sentido y territorialidad en la vida urbana”, Anuario de Espacios Urbanos. Historia, cultura y diseño, núm. 24, pp. 15-35.

Hiernaux, Daniel y A. Lindón (2007). “Imaginarios urbanos desde América Latina. Tradiciones y nuevas perspectivas”, en Imaginarios urbanos en América Latina: urbanismos ciudadanos. Barcelona: Fundación Antoni Tàpies.

Jirón, Paola y P. Mansilla (2014). “Las consecuencias del urbanismo fragmentador en la vida cotidiana de habitantes de la ciudad de Santiago”, Eure, vol. 40, núm. 121, septiembre-diciembre, pp. 5-28. Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile. DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612014000300001

Lynch, Kevin (2008). La imagen de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.

Morris, Jim (2004). Locals and Experts: The New Conservation Paradigm in the manu Biosphere Reserve, Peru and the Yorkshire Dales National Park, England. Tesis doctoral, Universidad de Lancaster.

Ortiz, Anna (2006). “Uso de los espacios públicos y construcción del sentido de pertenencia de sus habitantes en Barcelona”, en Alicia Lindón, Miguel Ángel Aguilar, Daniel Hiernaux (coord.), Lugares e imaginarios en la metrópolis, pp. 67-84. Madrid: Universidad Autónoma Metropolitana/Anthropos.

Park, Robert (1999). La ciudad y otros ensayos de ecología urbana. Barcelona: Serbal.

Pellicer, Isabel, P. Vivas-Elias y J. Rojas (2013). “La observación participante y la deriva: dos técnicas móviles para el análisis de la ciudad contemporánea. El caso de Barcelona”, Eure, vol. 39, núm. 116, pp. 119-139. DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612013000100005

Reguillo, Rossana (2000). “La clandestina centralidad de la vida cotidiana”, en Alicia Lindón (coord.), La vida cotidiana y su espacio-temporalidad, pp. 77-93. Barcelona: Anthropos.

Sheller, Mimi y J. Urry (2006). “The New Mobilities Paradigm”, Environment and Planning, vol. 38, pp. 207-226. DOI: https://doi.org/10.1068/a37268

Sennett, Richard (1997). Carne y piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Madrid: Alianza.

Torre, Renée de la (1998). “Guadalajara vista desde la Calzada: fronteras culturales e imaginarios urbanos”, Alteridades, vol. 8, núm. 15, pp. 45-55.

Ullate, Martín (1999). “La pluma y la cámara. Reflexiones desde la práctica de la antropología visual”, en Revista de Antropología Social, núm. 8, pp. 137-158.

Vergara, Abilio (2013). Etnografía de los lugares: Una guía antropológica para estudiar su concreta complejidad. México: inah.

Wirth, Louis (1938). “Urbanism as a way of life”, The American Journal of Sociology, vol. 44, núm. 1, pp. 1-24. DOI: https://doi.org/10.1086/217913

Published

2018-09-21

How to Cite

Methodology is movement: image-use-supported proposals for studying the urban transit experience. (2018). Encartes, 1(2), 36-74. https://doi.org/10.29340/en.v1n2.59