The Methodological Imagination at the Edge: Notes About the Production of Knowledge

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29340/en.v6n11.304

Keywords:

production of knowledge, research positioning, scientific practice, methodological imagination, theoretical imagination

Abstract

This text enters into dialogue with the article “Essays on the abyss: Politics of gaze, violence, technopolitics” by Rossana Reguillo, in which the au- thor plants the question using methodological imagination and recounts her own work on production of knowledge over the years. Based on the reading, I propose a reflection about the ways we do social research, using three axes: the position- ing we build as researchers, social research practices, and finally arriving at theo- retical and methodological imagination.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Dorismilda Flores Márquez, Universidad De La Salle Bajío

    Dorismilda Flores-Márquez is a research professor in the Faculty of Communication and Marketing at Universidad La Salle Bajío, PhD in Scientific-Social Studies by iteso, member of the National System of Researchers of Conacyt at level i. President of the Mexican Association of Communication Researchers for the period 2021-2023, coordinator of the Seminar of Internet Studies (Mexico) and co-coordinator of the section of Participatory Communication Research (iamcr). She is the author of Imaginar un mundo mejor: la expresión pública de los activistas en internet (iteso, 2019) and co-coordinator, with Rodrigo González Reyes, of La imaginación metodológica: coordenadas, rutas y apuestas para el estudio de la cultura digital (Tintable, 2021).

     

References

Anderson, Jon, Peter Adey y Paul Bevan (2010). “Positioning Place: Polylogic Approaches to Research Methodology”. Qualitative Research, 10 (5), pp. 589-604. https://doi.org/10.1177/1468794110375796 DOI: https://doi.org/10.1177/1468794110375796

Becker, Howard (1967). “Whose Side Are We On?” Social Problems, 14 (3), pp. 239-247. https://doi.org/10.2307/799147 DOI: https://doi.org/10.2307/799147

Becker, Howard (2015). Para hablar de la sociedad, la sociología no basta. México/Buenos Aires/Barcelona: Siglo XXI.

Bourdieu, Pierre (2003). “Introducción”, en Pierre Bourdieu (coord.). Un arte medio. Ensayo sobre los usos sociales de la fotografía (pp. 37-48). Barcelona: Gustavo Gili.

Collignon, María Martha (2019, marzo 29). Desafíos metodológicos y posicionamiento del investigador [conferencia]. Seminario Espacialidades en la Era Global, Universidad De La Salle Bajío.

Corlett, Sandra y Mavin Sharon (2018). “Reflexivity and Researcher Positionality”, en Catherine Cassell, Ann Cunliffe y Gina Grandy (eds.). The Sage Handbook of Qualitative Business and Management Research Methods (pp. 377-389). Londres: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526430212.n23

Darley, Andrew (2000). Visual Digital Culture. Surface Play and Spectacle in New Media Genres. Londres/Nueva York: Routledge.

Difusión AMIC (2020b, diciembre 1). La vida entre pantallas: Diálogos sobre metodología para el estudio de la cultura digital [vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=xbXgTXU_cCw

Difusión AMIC (2020a, noviembre 27). Conferencia Dra. Rossana Reguillo: Escenarios, algoritmos y sistemas complejos investigar la comunicación en la covidianidad [vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-xjr2TgSbKc

Flores-Márquez, Dorismilda y Rodrigo González Reyes (coords.) (2021). La imaginación metodológica: coordenadas, rutas y apuestas en el estudio de la cultura digital. México: Tintable.

Frizot, Michel (2009). El imaginario fotográfico. México: Almadía/Conaculta/UNAM/Fundación Televisa.

McKay, Patrick y J. D. Payne (creadores) (2022). The Lord of the Rings: The Rings of Power [serie]. Amazon Studios.

McQuarrie, Christopher (director) (2012). Jack Reacher [película]. Paramount Pictures.

Mills, Wright (2000). The Sociological Imagination: Fortieth Anniversary Edition. Nueva York: Oxford University Press.

Reguillo, Rossana (2021). Necromáquina: Cuando morir no es suficiente. Guadalajara: Ned Ediciones/ITESO

— (2023). “Ensayos sobre el abismo: políticas de la mirada, violencia, tecnopolítica”. Encartes Antropológicos, núm. 11, vol. 6 . https://doi.org/10.29340/en.v6n11.317 DOI: https://doi.org/10.29340/en.v6n11.317

Restrepo, Eduardo (2018). Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Rodríguez-Milhomens, Graciela (2008). “La metodología de los ThunderCats. Entrevista a Rossana Reguillo”. Dixit, núm. 6, pp. 12-17. https://doi.org/10.22235/d.v0i6.233 DOI: https://doi.org/10.22235/d.v0i6.233

Downloads

Published

2023-03-22

Issue

Vol. 6 No. 11 (2023): Ensayos sobre el abismo: políticas de la mirada, violencia, tecnopolítica

Section

Coloquios interdisciplinarios

License

Copyright (c) 2023 Encartes

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Aviso de derechos de autor

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho a la primera publicación con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista
  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ej. Incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

                                                                                                                                  

El material  puede ser copiado, distribuido, comunicado, ejecutado públicamente. Se pueden hacer obras derivadas de él. No se puede utilizar para fines comerciales. Se debe reconocer y citar la obra de la forma en que tú especifiques.

How to Cite

The Methodological Imagination at the Edge: Notes About the Production of Knowledge. (2023). Encartes, 6(11). https://doi.org/10.29340/en.v6n11.304