Justicia comunitaria y espectáculo ritual. Un caso de derecho maya en Guatemala

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29340/en.v6n11.286

Palabras clave:

Derecho maya, derecho indígena, maras, crimen, resolución de conflictos, video colaborativo, drama social, ritual de paso, Quiché, Guatemala

Resumen

Este ensayo que acompaña al documental Suk’ B’anik (Corrección) se basa en el seguimiento de un caso de robo resuelto por el llamado “derecho ancestral maya” en Santa Cruz del Quiché, Guatemala y busca profundizar en las razones y emociones colectivas que tuvieron lugar en el juicio comunitario que lo procesó. Ante la sistémica debilidad del sistema de justicia estatal, en localidades indígenas del occidente de Guatemala se han vuelto comunes los tribunales populares coordinados por alcaldes comunitarios locales y coordinaciones supracomunales de autoridades ancestrales para enjuiciar colectivamente a delincuentes o supuestos delincuentes y aplicarles algún tipo de sanción correctiva. Dichos procedimientos judiciales se desarrollan al interior de entendimientos culturales propios que, con frecuencia, ofrecen coreografías espectaculares altamente ritualizadas para el consumo tanto local como más amplio. Tal visualidad, muchas veces acompañada por prácticas de video comunitario, otorga al performance de los participantes un estatus consustancial al interior de estos procesos judiciales al tiempo que reafirman estructuras de poder local. En tales escenarios colectivos, el cuerpo individual de los acusados es exhibido y judicializado por las autoridades locales frente a audiencias que reclaman sanciones para expulsar el mal, lo percibido como dañino a la comunidad. Esto, a su vez, actúa como metáfora de saneamiento moral y reequilibrio de un cuerpo social procesando sus propios conflictos. Al igual que en los rituales de paso o en el teatro, los juicios populares en estas comunidades maya-k’iche’ apelan con frecuencia a otros tiempos y espacios, incluso sobrenaturales, que inciden en la efectividad del mensaje reorganizador que a la vez va reforzando construcciones identitarias propias.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos Y. Flores, Universidad Autónoma del Estado de Morelos

    Carlos Y. Flores realizó estudios en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, y de doctorado en la Universidad de Manchester, Inglaterra, con especialidad en el área de antropología visual en el Granada Centre for Visual Anthropology. Trabajó por varios años como catedrático visitante en el programa de posgrado en Antropología Visual de Goldsmiths College, Universidad de Londres. Ha publicado sobre antropología visual, violencia política y procesos de reconstrucción comunitarios y acceso a la justicia en la región maya. También ha producido varios videos en colaboración con autoridades y videastas indígenas de Guatemala, sobre memoria histórica y prácticas jurídicas mayas en comunidades de la región. Actualmente es profesor de tiempo completo en el Departamento de Antropología de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México.

Referencias

Artaud, Antonin (1958). The Theater and Its Double. Nueva York: Grove Press.

Asociación Maya Uk’ux B’e (2019). 15 casos resueltos por las autoridades indígenas de Santa Cruz del Quiché. Aportes al Sistema Jurídico Mayab’. Chimaltenango: Asociación Maya Uk’ux B’e.

Balandier, Georges (1994). El poder en escenas. De la representación del poder al poder de la representación. Barcelona, Buenos Aires y México: Paidós.

Butler, Judith (2001). Mecanismos psíquicos del poder: Teorías sobre la sujeción. Madrid: Universitat de València y Ediciones Cátedra.

Foucault, Michel (2014). Obrar mal, decir la verdad. Función de la confesión en la justicia. Curso de Lovaina. Buenos Aires: Siglo XXI. Publicado originalmente en 1981.

Hartigan, Ryan (2018). “This is a Trial, Not a Performance!” Staging the Time of the Law”, en Austin Sarat, Lawrence Douglas y Martha Merrill Umphrey (eds.). Law and Performance. Amherst y Boston: University of Massachusetts Press, pp. 68-100.

Cicerón, Marco Tulio (2017, noviembre). “El juicio como espectáculo. Una reflexión a partir de Nabila Rifo”, en Observatorio Judicial [sitio web]. Recuperado de http://www.observatoriojudicial.org/el-juicio-como-espectaculo-2/, consultado el 16 de diciembre de 2022.

Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1999). Guatemala: Memoria del silencio. Guatemala: Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas (UNOPS).

Sarat, Austin, Lawrence Douglas y Martha Merrill Umphrey (eds.) (2018). Law and Performance. Amherst y Boston: University of Massachusetts Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv346v7v

Sieder, Rachel y Carlos Y. Flores (2011). Autoridad, autonomía y derecho indígena en la Guatemala de posguerra. Guatemala: F&G Editors.

Stone, Julie (2018). “Penitentiary Performances: Spectators, Affecting Scenes, and Terrible Apparitions in the Nineteenth-Century Model Prisonen”, en Austin Sarat, Lawrence Douglas y Martha Merrill Umphrey (eds.). Law and Performance. Amherst y Boston: University of Massachusetts Press, pp. 18-67. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv346v7v.5

Pellegrini, Ann y Karen Shimakawa (2018). “Reenactability”, en Austin Sarat, Lawrence Douglas y Martha Merrill Umphrey (eds.). Law and Performance. Amherst y Boston: University of Massachusetts Press, pp. 101-121. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv346v7v.7

Turner, Victor (1987). The Ritual Process. Structure and Anti-structure. The Lewis Henry Morgan Lectures 1966 Presented at The University of Rochester, Rochester, New York. Ithaca: Cornell University Press. Publicado originalmente en 1969.

Turner, Victor (2008). Antropología del ritual. México: INAH.

Publicado

22-03-2023

Cómo citar

Justicia comunitaria y espectáculo ritual. Un caso de derecho maya en Guatemala. (2023). Encartes, 6(11). https://doi.org/10.29340/en.v6n11.286